Board logo

标题: 4比3的屏幕好还是16比9的屏幕好 [打印本页]

作者: 河北卫视    时间: 2009-12-20 14:14     标题: 4比3的屏幕好还是16比9的屏幕好

现在出的电视16比9的多。可是我个人认为不如4比3的屏幕看出来的图像舒服。大家有同感吗?
   如果有那么为什么厂家不生产看起来舒服的屏幕呢?
作者: xwsy    时间: 2009-12-20 14:51

现在厂家都追求的是消费者的眼球,跟小姐一样,哪管内在的东西,外观看起来抢眼就赚钱。
作者: liujiqing    时间: 2009-12-20 14:59

现在的信号基本上都是4:3的,因此16:9的屏满屏显示4:3的信号会失真,人矮了,胖了,看起来不舒服。这时其实可以调到4:3模式,图像就没有失真,但左右两侧各有一块黑边,因此绝大多数人都没有调成4:3模式。
但是,据发展,将来的信号都会是16:9的模式。因此,厂家属于超前生产、销售了16:9模式的电视机。孰优孰劣,不好武断。
作者: wxwsthlz    时间: 2009-12-20 15:27

3# liujiqing
你说得很详细,你很热心啊!
作者: 海军电器修理    时间: 2009-12-20 17:49

现在的信号基本上都是4:3的,因此16:9的屏满屏显示4:3的信号会失真,人矮了,胖了,看起来不舒服。这时其实可以调到4:3模式,图像就没有失真,但左右两侧各有一块黑边,因此绝大多数人都没有调成4:3模式。
但是 ...
liujiqing 发表于 2009-12-20 14:59
同感!
作者: 郕大伟    时间: 2009-12-20 18:13

时代在进步。。。赞同三楼。。
作者: 湘西紫华维修    时间: 2009-12-20 18:20

厂家追求的是利润,要不然怎么给工人开工资呀
作者: 新德家电维修    时间: 2009-12-20 18:31

你要知道厂家吧屏的英寸标大多了,我的22寸显示器还没有21寸电视大哦。
作者: 下乡王    时间: 2009-12-20 18:42

16:9的对角线长。英寸大。实际上小。好节约成本哦!
作者: 许兰田    时间: 2009-12-20 18:52

16:9是最科学的,取代4:3是必然的,几年后电视台就会发射16:9的节目,现在16:9的大片不是越来越多了么,电视机厂家必须打好提前量;另外相同尺寸16:9要节省屏幕材料
作者: 铁拐李    时间: 2009-12-20 19:10

现在的厂家他也是没有办法的哦,组装平板彩电都是进口的屏,16:9的信号等猴年猪八戒月吧.
作者: 良机    时间: 2009-12-20 19:32

小日本的电视十几年前就有16:9的啦
作者: 张树生    时间: 2009-12-20 21:39

现在出的电视16比9的多。可是我个人认为不如4比3的屏幕看出来的图像舒服。大家有同感吗?
   如果有那么为什么厂家不生产看起来舒服的屏幕呢?
河北卫视 发表于 2009-12-20 14:14
看的感觉不是一般的差,  是很差.  
作者: 永春家电    时间: 2009-12-20 22:02

据科学论断  人的眼睛更适合看16:9的节目  视野更宽阔  但是事情的发展是要有过程的  从技术方面将  彩电业的转变相对简单  所以感觉超前了  但是要是让节目源也转变  从设备到片源都得改变  等发展成熟了  错位的感觉也会随着消失




欢迎光临 『家电维修论坛 163DZ.COM』 (http://wy.163dz.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.0.0